Centeravskedet 2002

En återblick på mina tankar om politiken år 2022



Till styrelsen Centerpartiet 2002-09-01

Mitt motiv för den svåra separation jag genomfört från det politiska parti jag tillhört i hela mitt vuxna liv.

Det kompletta valmanifestet som jag kunde ta del av först i går gjorde mig ursinnig och besviken.

Detta tillsammans med mina tilltagande hjärtproblem avgjorde saken. Jag arbetar ideellt endast när jag kan stå bakom hela budskapet.

Kommunpolitiken har alltid varit underordnad miljöpolitiken i mitt engagemang och jag saknar nu alla de frågor som gjorde mig till Centerpartist.

Kärnkraftens risker med brytningens miljöaspekter och avfallsförvaringens omöjliga villkor saknas i manifestet. Kretsloppsmålet är avvecklat.

Alternativ energiproduktion är inte utvecklat trots gynnsammare möjligheter än någonsin.

Det hade kunnat sägas mycket om:

. effektiviseringen av befintliga vattenkraftverk,

. utbyggnaden av vindkraftverk,

. stimulans av olika värmepumpsystem,

. solceller. Uppsala är världsledande inom tunnfilmsteknik för solceller, energiskog,

.spannmål för etanol, raps för rapsmetylester, . hushållsavfallsjäsning till biogas med mera.

Eftersom dessa frågor har varit grunden för mitt medlemsskap, vore det allvarligt politiskt hyckleri att försvara nuvarande Centerpolitik inför väljarna.

Egentligen tappade jag sugen redan när krypskyttet inleddes för att göra det omöjligt för Lennart Daléus att vara partiordförande.

Trots gruppledarens egendomliga reaktioner med antydningar om att jag önskar Centerns undergång, hoppas jag att övriga inser mitt moraliska dilemma.

Bästa hälsningar

Germund



Till DS 2002-08-31

Jag har idag sagt upp mitt medlemsskap i Centerpartiet eftersom jag inte längre kan stå upp och försvara partiets ideologi enlig liggande valmanifest.

När jag fick tillgång till Valbyrån online upptäckte jag att de frågor som fick mig att bli medlem, inte längre finns kvar som högprioriterade valfrågor.

Kärnkraften som fel energifilosofi nämns inte.

Kretsloppsmålet är övergivet.

De alternativa energikällorna är marginellt nämnda.

Eftersom valarbetet dessutom kostar mig privat en hel del, känns det inte meningsfullt att fortsätta.

Den enda praktiska konsekvensen av detta är att det måste utses en ny ersättare i valberedningen i stället för mig.

Egentligen tappade jag sugen redan när Lennart avgick och jag fick insyn i det smutsiga spel som bidrog till detta. Därefter har inga positiva faktorer tillkommit, men många negativa.

Bästa hälsningar

Germund Andersson


Till Valledningen RO 2002-08-31

Efter att äntligen fått tillgång till valbyrån on line, är jag förfärad !

Var är de värdetyngda profilfrågorna i det Centerparti jag gick med i ?

Kärnkraftsavvecklingen med hänvisning till brytningskonsekvenserna och det olösliga avfallsproblemet (ingen kan garantera berggrundens stabilitet i 100000 år).

Kretsloppsmålet. Fullständigt idiotiskt att överge denna viktiga profilfråga.

Alternativ energiproduktion. Sverige är världsledande inom området solcellsenergi från billiga tunnfilmsenheter.

Värmepumpar. Vindkraft. Effektiviserad vattenkraft. Energiskog för metanol, spannmål för etanol, Raps för RME med mera.

Vad har hänt med Centerpartiet ?

Lennart Daléus var vårt enda hopp, men det släcktes effektivt av några egoistiska drumlar vars namn jag inte längre tar i min mun utan att svära och det passar sig inte här.

Fy bubblan för det nya trista Centerpartiet som jag antagligen lämnar inom kort efter mer än 30 hängivna år.

Med, trots ovanstående, vänliga hälsningar och hopp om uppvaknande.

Germund Andersson

Täby


2002-08-31

Täby-Centerns styrelse

Mauds utspel i går mot Socialdemokraterna var droppen som fick bägaren att rinna över.

Vi ska visa en helt annan respekt för väljarna när vi uttalar oss om tiden efter valet.

Det har varit några utspel som påminner om en kolerisk pudels bjäbbande vilket väckt stor olust inom mig.

Jag kan inte med min heder i behåll försvara Mauds utspel eftersom de går in en helt annan riktning än den jag önskar.

Jag har dessutom väldigt svårt att se meningen med en regering ledd av Alf Svensson, Bo Lundgren, Lars Leijonborg och Maud Olofsson.

Jag befarar en riktigt pinsam cirkusuppvisning med detta mediokra gäng och vill egentligen inte riskera att bli beskylld för medverkan till en sådan utveckling.

Kommunalpolitiken har alltid varit underordnad miljöpolitiken i mitt engagemang och jag saknar nu alla de frågor som gjorde mig till Centerpartist.

Kärnkraftens risker med brytningens miljöaspekter och avfallsförvaringens omöjliga villkor saknas i manifestet.

Kretsloppsmålet är avvecklat.

Alternativ energiproduktion är inte utvecklat trots gynnsammare möjligheter än någonsin.

Det hade kunnat sägas mycket om:

effektiviseringen av befintliga vattenkraftverk, . utbyggnaden av vindkraftverk, . stimulans av olika

värmepumpsystem, . solceller. Uppsala är världsledande inom tunnfilmsteknik för solceller, . energiskog,

. spannmål för etanol, . raps för rapsmetylester, . hushållsavfallsjäsning till biogas med mera

Eftersom dessa frågor har varit grunden för mitt medlemsskap, vore det allvarligt politiskt hyckleri att försvara

nuvarande Centerpolitik inför väljarna.



Till KG 2002-09-02Det tog mig fyra timmar av letande i hela valmanifestet (som jag inte sett tidigare) att konstatera den totala

frånvaron av mina hjärtefrågor. I går och i dag har jag fortsatt leta utan framgång.

Detta och Mauds bjäbbande som en kolerisk pudel de senaste dagarna har fyllt mig med akut vemod.

Jag lämnar med omedelbar verkan Centerpartiet som medlem.

Jag hade ändå inte kunnat fortsätta samarbetet med Kerstin Gräns, vilket antagliget resulterat i en för alla trist stämning i valarbetet.

För Dig kan jag dessutom berätta att jag under min tid i valberedningen och nomineringskommittén för Distriktet, fann sådana avgrunder i medlemmarnas mentalitet att det kändes svårt bara för det att fortsätta.

Personliga ambitioner får medlemmarna att ta till de mest tarvliga desinformationsaktiviteter som tänkas kan.

Så mycket smutskastning mellan medlemmar som utåt är kompisar trodde jag inte var möjlig i en politisk organisation.

Jag är ledsen KG, men det finns bara denna utväg om jag ska kunna behålla min självaktning.

Beträffande Kyrkofullmäktige tror jag att Anders blir ganska glad om han kan bli ordinarie eftersom han visar

stort intresse för frågorna.

Mitt intresse för Kyrkan ligger på det andliga planet och för detta finns inte mycket utrymme i fullmäktige nödgas jag konstatera.

Jag har några få goda vänner i Centerpartiet. Dit hör Du, Gunnar Söder samt några utanför kommunen, men de är inte många eftersom jag har varit besvärlig med min fundamentalistiska syn på miljö- och energifrågorna.

Med väldigt vänliga hälsningar

Germund


Svar från Maud Klerby 2002-09-02

I Centerpartiets valmanifest finns följande om miljö och energi:

Hållbar utveckling

Östersjön

2. Ökat skydd för Östersjöns fisk genom höjd miniminivå för torsk till 40 cm. Större restriktivitet med fisket på

lekplatser. Offentligt stöd koncenteras till småskaligt och kustnära fiske.

3. Effektivare miljöbistånd till Östeuropa genom ett utökat samarbete mellan de baltiska staterna, Ryssland,

Polen, Tyskland och de nordiska länderna i en nordisk miljöunion.

4. Minskade kväve- och fosforutsläpp från jordbruket genom att stimulera användningen av fånggrödor samt

minska kvävegivorna genom rådgivning och ökad användning av växtnäringsbalanser.

5. Bränn inte osorterat avfall. Förbränning av osorterat avfall ska beskattas på samma villkor som deponi.

6. Minska risken för oljeutsläpp. Kraven på, främst ryska, oljetransporter måste öka. En definitiv tidsgräns för

oljetransporter i enkelskrovsbåtar ska sättas.

7. Östersjön bör klassas som särskilt känsligt område (PSSA) genom FN. Detta skulle också ge miljöorga-

nisationer större möjligheter till insyn och påverkan i arbetet.

8. Miljölotsar i Östersjön för att förhindra fartygsolyckor och utsläpp i

känsliga områden.

Klimatet

9. En bortre parentes för fossilbränsledrivna fordon sätts till 2015-2020.

10. Ett system för handel med utsläppsrättighter för klimatpåverkande utsläpp, framförallt koldioxid, ska införas

inom EU.

11. Biodrivmedel ska skattebefrias långsiktigt. EU:s krav på att skattenivån för biodrivmedel inte får vara lägre

än 50 procent av motsvarande skattenivå för bensin och diesel ska slopas.

12. Kärnkraftsavvecklingen fullföljs. Den sista reaktorn i Barsebäck ska vara stängd 2003. Efter detta ska ett

tak på hur mycket kärnkraftsanläggningarna får producera sättas i samverkan med kraftindustrin.



Vidare tycker vi

Miljöfrågorna är är oerhört viktiga. Humanism och ekologisk grundsyn är förenade i centerpartiets ideologi,

ekohumanismen. Ekohumanismen innebär en helhetssyn på människan och miljön, byggd på respekt för livet.

En god livsmiljö är avgörande för människors välbefinnande. Möjligheterna

att dricka friskt vatten, andas ren luft, vara i miljöer fria från buller samt att ha möjlighet att vistas i

grönområden hotas om miljön försämras.

Några konkreta förslag som vi har är:

-Bevara städernas grönområden, de gröna lungorna

-Värna den biologiska mångfalden även i stadsmiljöer

-Värna allemansrätten mot kommersiellt utnyttjande

-Bevara det svenska kulturlandskapet med dess biologiska mångfald

-Skydda vattnet

-Ta tillvara människors engagemang för att skapa ett uthålligt samhälle

-Höj anslagen till ideella organisationer som är verksamma inom natur- och

kulturmiljöområdet

-Skattebefria biobränslen som ett led i att skapa gröna transportsystem


Vänliga hälsningar

Maud Klerby

Centerpartiets Riksorganisation



Till Maud Klerby 2002-09-02

Vackra ord Maud,


Naturligtvis håller jag med, men i det material som valarbetarna har tillgång till verkar miljö och energi samtkretsloppsmålet vara lågprioriterade.


Detta tillsammans med de senast utspelen från Maud Olofsson, har fått mig att nu efter mer än 30 aktiva år slutligen lämna Centerpartiet.

Med vänlig hälsning

Germund Andersson



Hej igen Maud,

Titta noggrant i Valbyrån online så inser Du nog mitt dilemma.

Jag blev medlem i Centerpartiet för den framsynta energi- och miljöpolitik som fram till detta val varit högprioriterade valfrågor.

En kursändrig har skett och jag kan tyvärr bara vandra vidare på den gamla vägen eftersom jag hävdar att vi lånar vår natur av nästa och alla kommande generationer.

Vårt ansvar är att driva en politik vars främsta mål är att nära i stället för att tära.

Vårt lån av kommande generationer ser ut att bli en dålig affär för dem och Centerpartiet har hittills varit det 
enda parti som haft en helhetssyn på desarmeringen av den tickande bomben.

Lennart Daléus var den sista utposten i partistyrelsen och den idealiske partiledaren.

Du vet säkert lika bra som jag vilka som ödelade den möjlighet vi hade att åter bli ett profilerat miljöansvarsparti.

Med anledning av de enfaldiga utspel som nu kommer dag för dag samt innehållet i Valbyrån on line, drar jag mig tillbaka så att jag med hedern i behåll kan säga till dem som litar på mig att jag tagit mitt ansvar genom att lämna Centerpartiet.

Med vänlig hälsning



Hej igen Maud,

Jag glömde två viktiga saker;


1. Bioteknik/Genteknik.

Samhället är i detta avseende på väg att passera "the point of no return" och ingen drar i nödbromsen Ingen varnar längre ens. Även där var Lennart ett flaggskepp som tyvärr sköts i sank.

2. Valmaterial på flera språk.

Hur i hela friden kan en valorganisation göra en sådan dundermiss ?


Börjar Du förstå varför jag lämnar Centerpartiet nu Maud ?

MVH/Germund Andersson Täby


Till Maud Klerby 2002-09-02

Det enda som kan lyfta Centerpartiet nu är ett kraftfullt utspel inom området Bioteknik/Genteknik, följt

av ett minst lika kraftfullt som handlar om kretsloppsmålet och avslutningsvis en attack på alla andra

partier för att igångsättning av alternativ energiproduktion förhalats ända sedan

kärnkraftsavvecklingen beslutades i Riksdagen;

. effektiviseringen av befintliga vattenkraftverk, . utbyggnaden av vindkraftverk, . stimulans av olika

värmepumpsystem, . solceller. Uppsala är världsledande inom tunnfilmsteknik för solceller, .

energiskog, . spannmål för etanol, . raps för rapsmetylester, . hushållsavfallsjäsning till biogas

Jag ser mycket hellre ett starkt Centerparti i opposition en mandatperiod

till än en regering ledd av Gnällspiken Bo, Svartrocken Alf, Svajige Lars

och Maud som jag börjar bli ganska trött på. Man ska inte som partiledare säga "jag" i lägen där det passar bäst med "vi" eller "vi i Centerpartiet".

Man ska inte som partiledare alltid inleda svarsmål med "nämen, så här är det". Det dömer ut alla andra som idioter eller åtminstone tyder det på att hon anser sig ha tolkningsföreträde i alla frågor.

MVH/Germund Andersson Täby

Till C First Class 02-09-12



När ett företag gör konkurs, återuppstår det ibland under samma gamla namn men med "Nya" framför.

När jag för två veckor sedan fick insyn i hela valmanifestet, gick jag en hel dag och var ursinnig över

att mitt Centerparti har gjort ideologisk konkurs.

Det Nya Centerpartiet har övergett;

. De nya svenskarna. Ingen valinformation på deras språk.

Vi har en sagolik politisk kraft att nyttja i GD Andreas Carlgren.

. Miljön/Energin/Biotekniken/Gentekniken.

Ännu en outnyttjad oslagbar kraft i Lennart Daléus.

. Storstadsregionerna.

Här hade Olof Johansson kunnat göra stor nytta.

I stället sitter Maud i olika debattsoffor med Trio med Dumba och bjäbbar mot Persson på ett sätt som inger olust.

Det nya Centerpartiet har övergett de gamla idealen och lierat sig med svartrockskrafterna i KD, vimsigheten i FPL och den elitistiska etiken hos M.


Illa Maud, mycket illa !!



Om någon anser att jag med mitt missnöje, borde överväga att lämna Centerpartiet vill jag meddela att jag efter över 30 år som hängiven Centerpartist, bestämt mig för att nu får det vara nog. Jag kan inte 
möta förhoppningsfulla ungdomar i valstugan och förklara att vi övergett de ideal som varit skälet till mitt starka engagemang i centerpolitiken.


MVH
Germund Andersson
Täby


Centerpartiet har varit det enda parti som haft en helhetssyn på

miljö, energi, bioteknik och genteknik.

Inom miljöområdet har målet varit det perfekta

kretsloppssamhället där allt återanvänds.

Inom energiområdet har målet varit ett nollsummespel med

koldioxid vilket utesluter all förbränning av fossila bränslen där

koldioxiden lagrats under årmillioner.

RME (rapsmetylester) är ett utmärkt dieselbränsle. Den koldioxid

som avges vid förbränningen är exakt samma mängd som upptogs

under rapsplantornas växtperiod.

Samma gäller metanol från energiskog, etanol från spannmål samt

flisförbränning från skogsavfall och energiskog.

Biogasjäsning från hushållsavfall minimerar metangasutsläppen

från soptipparna och gasen är perfekt för husuppvärmning och

bränsle till tunga fordon.

Uppsala Universitet är världsledande inom solcellsforskning och de

kan snart framställa solceller med billig tunnfilmsteknik som har

20 % verkningsgrad.

Solinstrålningen är max cirka 155 W/m².

Kärnkraften verkar ren och säker, men brytningen av Uran

ödelägger totalt naturen.

Villkoren för lagring av kärnkraftavfallet är omöjliga att uppnå

eftersom ingen strålning får nå jordytan på 100000 år vilket

kräver bergrumslagring. Inget berg är stabilt i 100000 år !

I dag finns massor av försöksodlingar där man med genterapi

gjort bland annat raps 100 % resistent mot växtgifter som till

100% tar kål på allt ogräs. Det låter ju väldigt smart, men

hoppande gener gör med till visshet gränsande sannolikhet att

ogräset snart får de resistenta egenskaperna och så är det riktigt

kört.

Allt detta och mycket mera har varit Centerpartiets styrka.

Nu när Maud struntar i partiets starkaste vapen, förvånar det inte

mig att opinionsstödet sviktar.

Jag vill dock erinra om att kunskaperna finns kvar i Centerpartiet

och jag ska göra mitt bästa för påminna partiledningen om detta.


Heja Centern

------------------

Den får alltid rätt till slut som tänker rätt från början

Centerpartiets förfall

Thorbjörn Fälldin gjorde mig till centerpartist.

Hans övertygelse om resurshushållning och förnybar energiomvandling var helt enkelt det enda rätta förhållningssättet inför ökad råvarurovdrift och fossilbränslekontamination.

Olof Johansson ineldde vänsterskruvandet tills borgerliga Lennart Daléus tog över och mötte kompakt motstånd och vidrigt krypskytte från vänstermupparna i partiet.

Lennart Daléus tröttnade och avgick.

Den naturliga efterträdaren var Lena Ek men strax innan omröstningen dök Fälldin upp i Folkets hus och övertygade extrastämman om att välja hans barndomsväns dotter Maud.

Det var början till slutet för mitt Centerparti.

Sedan kom pedofilerna och islamisterna värvade av stureplansmaffian.

Sedan dök Abir med skumma syriska biståndsaffärer upp.

Så kom stolpskottet Martin Ådahl som nu kampanjar för att bli ny partiledare och han stöds av ett annat stolpskott som vill bli präst och ny hörnsten i Centerpartiet.

Det finns bara en framkomlig väg för Centerpartiet och det är att återvinna landsbygdens förtroende.

Det kan bara ske om Helena Lindahl blir ordförande och Ulrika Liljeberg samt Caroline von Seth som vice.

Annie Lööf och mupparna i hennes styrkrets gjorde Centerpartiet till ett socialdemokratiskt redskap och det kommer att bli en komplicerad att återställa färdriktningen.

Först måste Centerpartiet bli ett oppositionsparti oavsett om det är S eller M som har regeringsmakten!





Publicerad 2001-03-19

Gamle centerledaren Thorbjörn Fälldin, 74, satt vid Maud Olofssons sida på partistämman den första han bevistat sedan han tvingades avgå 1985. Maud är nästan som min egen dotter, säger han.

När Lennart Daléus avgick så teg han. Men när Maud Olofsson i dag valdes till centerns partiledare fanns Thorbjörn Fälldin faderligt vid hennes sida.

– När jag ser Thorbjörn Fälldin sitta här så är jag stolt att säga att Haralds jänta har blivit partiledare, sa en mycket rörd Maud Olofsson.

I dag var det Maud Olofssons stora dag. Till publikens jubel blev hon centerpartiets tolfte partiledare efter ett enhälligt val vid den extra partistämman i Stockholm.

Stående ovationer för Fälldin

Trots det fanns det i Folkets hus en person som fick den riktigt stora uppmärksamheten - förre centerledaren Thorbjörn Fälldin.

Efter att han tvingades avgå som partiledare 1985 har han inte deltagit på någon enda partistämma. Han har hållit en mycket låg profil och inte velat uttala sig eller engagera sig politiskt, som ett exempel valde han att tiga då Lennart Daléus avgick tidigare i år.

Men i dag visade han, om än tyst, sitt stöd och sympati för den nya ledaren i partiet. När Thorbjörn Fälldin presenterades i talarstolen efter lunch fick han stående ovationer av de församlade medlemmarna.

”Ett kärt möte”

Maud Olofsson satt bredvid två tidigare centerledare, Thorbjörn Fälldin närmast och bredvid honom Lennart Daléus. De två småpratade och skämtade enligt ögonvittnen med varandra.

– Det var ett kärt möte och hon verkade ha ett otroligt stöd av att han var där, sa vittnen i publiken.

När Maud Olofsson senare klev upp i talarstolen för sitt invigningstal var det med blicken riktad mot den gamle centerledaren.

– Det känns jätteroligt. Under den senaste tiden har jag funderat mycket på om jag ska orka med det här. Jag vet att ni har förväntningar på mig och det ska ni ha, sa hon.

Brast i gråt

Stämningen var mycket känslosam.

- Det finns två som inte är här i dag, de har valt en bättre utkiksplats. Jag tror ändå att min mamma och min pappa kan se över taket och att de är stolta, sa den nya centerledaren och brast i gråt.

Kanske kändes det som en viss tröst att se pappa Haralds goda vän på plats en dag som denna. Hon är som hon säger ”uppvuxen” med Thorbjörn, har suttit och diskuterat med honom vid köksbordet.

Hos henne rådde det aldrig någon tvekan om vem som skulle finna vid hennes sida en dag som denna.

Haralds jänta

- Det var självklart att han ville vara med när Haralds jänta gått och blivit partiledare, säger Maud Olofsson.

Och stödet lär nog behövas när hon tillträder som ledare för det krisdrabbade centerpartiet.

Hur ska du ta centern med marginal över fyraprocents-spärren?

- Det är inte min uppgift att jobba med procentsiffror för ögonen. Skulle allt mitt fokus handla om siffror skulle jag inte åstadkomma mycket. Vi måste presentera vår politik på ett bra och tydligt sätt. Centern måste bli ett starkt och slagkraftigt alternativ till den politik som förs.

Don Martin

 

Stollen som, i SvT, ville undervisa en arabisk ateist om islam, vill nu bli partiledare!

Stollen som, i SvT, förnekade att hederskultur är ett problem, vill nu bli partiledare!

Stollen som, i SvT, påstod att det finns ”hundratusentals” poliser, sjuksköterskor och läkare som är muslimer, vill nu bli partiledare!

När SVT sände Sverige möts visste man inte att världens ledande teolog och islamolog egentligen är centerpartist och heter Martin Ådahl

Centerpartiets ekonomisk-politiska talesperson Martin Ådahl bröt in likt en debattglad elevrådsordförande som ville påpeka att man inte fick generalisera om muslimer.

Ådahl påpekade att det finns ”hundratusentals” poliser, sjuksköterskor och läkare som är muslimer. Ett påstående som är intressant.

År 2021 fanns det enligt regeringen 20 942 poliser, 2019 arbetade 128 000 personer som sjuksköterskor enligt Socialstyrelsen och enligt Saco finns det 44 000 legitimerade läkare i Sverige. Totalt blir detta 192 942 människor.

Är alla dessa muslimer? Dessutom är hundratusentals mer än cirka två hundra tusen vilket gör det än mer komiskt. Har Centerpartiets vice partiordförande en insyn i människors själar?

Centerpartiet i Enköping

Vid Centerkretsens årsmöte 24 februari 2025 valde medlemmarna med 19 röster mot 15 en ny ordförande.

Som så ofta händer vid ordförandebyten, åkte offerkoftan på och lokaltidningen kontaktades vilket ledde till att en reporter utan kunskap om det politiska demokratiska systemet skrev rubriken,

Det är patetiskt!

EP-artikeln

Därför byttes C-ledaren ut i Enköping 2025-02-27

Under måndagen avsattes Centerpartiets lokale ledare Magnus Hellmark.

Att det skulle handla om en kupp riktad mot honom personligen håller valberedningen inte med om.

– Det förvånar mig att han tycker så, säger Börje Andersson.

Magnus Hellmark avsattes som ordförande för Centern i Enköping under måndagen. Nu förklarar valberedningen varför de föreslog en ny ordförande.

Börje Andersson är en av fem personer som sitter i valberedningen för Centerpartiets kretsstyrelse i Enköping.

– Vi var eniga om att det var dags att byta ut ordförande. Han har suttit i nio år, och då är det dags för förnyelse. Hans mandat gick ut till årsmötet, så det var en naturlig följd, säger han.

Under årsmötet på måndagen genomfördes en sluten votering om Magnus Hellmark eller Ian Jamieson skulle få ordförandeposten. Tidigare ordförande Magnus Hellmark berättade för EP dagen efter mötet att han var beredd att fortsätta, och att han inte hade informerats om valberedningens förslag att byta ut honom.

Börje Andersson i Centerns valberedning anser inte att Magnus Hellmark utsatts för någon kupp.

Borde ni ha sagt något?

– Det är synd att du inte har suttit i den här sitsen själv för då skulle du förstå hur det går till. Tänk dig en sluten omröstning. Det skulle kunna bli en hel del påverkan dagarna innan omröstningen, men det undviker man på det här sättet.

Menar du att röstningen hade kunnat påverkas om ni pratat med Magnus Hellmark innan?

– Om man vet om det innan kan man påverka på ett annat sätt. Om du har massor med kompisar kan du be dem komma till mötet och rösta på dig.

Magnus Hellmark säger att det är svårt att inte ta det här personligt. Var det personligt?

– Jag vill inte mena det. Centern har backat på riksnivå val efter val, och då byter man ut ledaren. Det är inte ledaren som är orsaken, men med en ny ledare kan man få nya infallsvinklar.

Tänker du på några specifika områden där man skulle kunna göra någonting annorlunda?

– Som alltid är det medlemsvård. Det kan handla om resor eller olika aktiviteter. Där är det ordförande till syvende och sist som talar om vad medlemmarna ska få göra för någonting.

Och det är en punkt där ni tror att en ny ordförande kan tillföra mer?

– Ja, absolut.

Börje Andersson delar inte bilden att det var en kupp mot Magnus Hellmark. 

– Att det skulle vara någon kupp, det förvånar mig att han tycker det. Ger man sig in i en styrelse måste man räkna med att bli bortvald. Man väljs på sina år och sedan är det inte säkert att man blir utsedd för omval.

I mars kommer resten av årsmötet att hållas, med punkterna som inte hanns med under måndagen. Börje Andersson berättar att valberedningens förslag är att inte byta ut styrelsen.

– De funkar och styrelsen har gjort ett bra jobb. Att byta ut enskilda ledamöter skulle man kunna göra, men det är ändå ordförande som har ledarflaggan.

Manipulativ eller korkad?

 

Frågan är om Demirok är manipulativ eller korkad!

"Lagen om informationsplikt" är ingen lag eftersom förslaget inte är ratificerat!

Den vulgarisering av förslaget som mupparna i MP & V har hittat på, kallas "angiverilagen"!

Att Demirok använder vänsterns vulgärspråk är beklämmande!

Bondetåget har startat

 

Från första stund var jag skeptisk och kritisk till Demirok som centerordförade.

Han framstod som teatralisk och syntetisk.

En av mina gamla partivänner som träffar Demirok ibland beskriver honom som lyssnande och charmig.

Det är psykopater också för att vinna förtroende innan de börjar agera.





Revolt mot Demirok skakar C: ”Mycket djup förtroendekris”

Publicerad 18 nov 2024

Centerpartiets ledare Muharrem Demirok har försökt få partiet med sig bakom ett ställningstagande för Magdalena Andersson.

Men efter flera interna möten diskuteras nu i stället hans egen framtid, erfar Expressen.

– Det är en mycket djup förtroendekris som han får svårt att klara sig ur, säger en källa med insyn.

Diskussionen om vilken väg Centerpartiet ska ta i svensk politik har under hösten tagit fart inom partiet – och blivit allt mer infekterad.

Att partiledaren Muharrem Demirok ser Magdalena Andersson som partiets statsministerkandidat är ingen hemlighet. Att hon är ”mest lämpad” sa han redan för ett år sedan. Nu under hösten har han dragit i gång en mer formell förankringsprocess, där han efterfrågar ett mandat att ta ställning för henne på nytt inför valet 2026.

Samtidigt har han mötts av ett oväntat hårt motstånd. En artikel i Dagens Nyheter tidigare i höstas om ett pågående relationsbyggande mellan S, V, C och MP väckte starka reaktioner, och Aftonbladet rapporterade om omfattande intern kritik.

Irritationen på mötet

Det har också gjorts utspel som gått i en helt annan riktning än den Demirok vill. Ungdomsförbundet, CUF, har krävt att dörren till Vänsterpartiet stängs. Och Centerstudenter har å sin sida velat att moderpartiet omprövar relationen till SD, och öppnar för samarbete även högerut.

Det har fått partiledaren att vilja sätta ned foten. Det är i alla fall så det uppfattades av många när Muharrem Demirok på partistyrelsemötet för en dryg vecka sedan oannonserat tog upp regeringsfrågan.

Muharrem Demirok vill ta ställning för Magdalena Andersson som partiets statsministerkandidat, men möter internt motstånd.

Enligt Expressens uppgifter var det utan att ha förankrat det hos de två vice ordförandena i partiet, Daniel Bäckström och Ulrika Liljeberg, som han lade fram ett papper med fyra punkter på mötet. Ett papper varken de eller det verkställande utskottet fått se innan.

– Man hade inte på något sätt blivit förberedda, och det väckte stor irritation och frustration i partistyrelsen, säger en källa med insyn.

Punkterna i sig var dock inte problemet. De var allmänt hållna, och handlade om att det behöver ske ett maktskifte, samt att Centerpartiet ska verka för att få genomslag för sin politik. Det framgick också att sakpolitiken ska vara styrande och att partiets stöd inte ges gratis.

Det är en typ av ledarskap jag aldrig någonsin upplevt tidigare

Men när Muharrem Demirok höll sin dragning för att presentera de punkter han la fram för partistyrelsen, gick han betydligt längre.

Enligt en rad källor till Expressen kunde man inte tolka det på annat sätt än att han sökte ett mandat att ställa sig bakom Magdalena Andersson som statsministerkandidat.

– Han var tydlig med att det är det enda regeringsalternativ vi har, säger en källa.

Diskussionen som tog vid varade i flera timmar och beskrivs som förvirrad och stundtals upprörd. Men Muharrem Demirok ville till varje pris att ett beslut skulle fattas.

Inför valet 2022 tog Centerpartiet, under Annie Lööfs ledning, ställning för Magdalena Andersson. Och partiet ses numera som en del av ett rödgrönt alternativ där även Västerpartiet ingår.

Ledamöter lämnade före votering

Mötet, som ägde rum en fredag och skulle hålla på till klockan 16, drog över tiden. Men trots att ett betydande antal av partistyrelseledamöterna tvingats gå för att hinna med sina tåg hem, skedde en votering efter mötets utsatta sluttid. En votering Demirok vann.

Men det skedde, av allt att döma, till ett högt pris.

– Det blev en stor förvirring och en enormt stor irritation. Det är en typ av ledarskap jag aldrig någonsin upplevt tidigare. Jag tycker inte man gör så. Det är inte så här Centerpartiet ska fungera, säger en källa med insyn.

Vilket beslut partiet egentligen tog denna sena fredagseftermiddag är det ingen som tycks veta. Var det de allmänt hållna punkterna, där Anderssons namn inte ens nämns, eller det Demirok hade sagt?

– Det var väldigt oklart vad man faktiskt fattade beslut om, säger en källa.

Muharrem Demirok, 48, har inte lyckats lyfta partiets siffror sedan han tog över som C-ledare för snart två år sedan. Och bland partiledarna är han den med lägst förtroende.

Konflikten som skakar partiet

När det gäller själva konflikten inom partiet är det två huvudsakliga knäckfrågor. Den ena handlar om huruvida det är rätt att redan nu, innan man vet hur M, KD och L agerar i nästa val, ta ställning för ett vänsteralternativ. Här anser en del att Centerpartiet i stället borde hålla öppet åt båda hållen, för att få en stark förhandlingsposition.

Den andra knäckfrågan rör Vänsterpartiet, och att Demirok vill dra upp olika typer av röda linjer mot SD och V. För Sverigedemokraterna är dörren i dag helt stängd för all typ av samverkan, medan det för V bara gäller en gemensam regering.

Förtroendet finns helt enkelt inte kvar

Men det är inte själva konflikten i sig som får marken att skaka under Demiroks fötter. Utan hans hantering av den.

Även bland dem som ställer sig bakom Muharrem Demirok när det gäller vägvalet är många kritiska mot hans agerande.

Att Demiroks framtid nu diskuteras på hög nivå i partiet är tydligt, när Expressen ringer runt. Flera beskriver det som en ”öppen fråga” om han kan sitta kvar, och nämner också hans låga förtroendesiffror och partiets svaga opinionssiffror.

– Han har förbrukat stora delar av sitt förtroendekapital. Jag tror att det blir otroligt svårt för honom efter det här. Förtroendet finns helt enkelt inte kvar, säger en central företrädare.

C-toppens försvar

Men andra försvarar honom, och menar att de som nu är ute och talar emot honom uppträder som dåliga förlorare, och vägrar inse hur spelplanen ser ut.

– Min bild är att motståndet bygger på ett önsketänkande. Man måste inse att Moderaterna och Kristdemokraterna väljer SD framför oss. Våra gamla kompisar finns inte kvar och partiet har inget annat val än mellan Magdalena Andersson och att gå i opposition, om hon inte går med på tillräckligt mycket av vår politik, säger Hanna Wagenius, som sitter i partistyrelsen.

Hanna Wagenius är en av dem i Centerpartiet som anser att Demirok måste ges mer tid.

Att avsätta partiets första ledare med invandrarbakgrund på det sätt som en del nu tycks vilja, anses också av flera vara oförsvarligt. När partiet dessutom – under hans ledning – slog alla förväntningar i EU-valet i juni i år.

Muharrem Demirok har efter partistyrelsemötet försökt ta ett kliv tillbaka, och var mer nedtonad när han i veckan mötte distriktsordförandena och riksdagsgruppen.

Men även när riksdagsledamöterna samlades uppstod stora diskussioner om Vänsterpartiet.

– Han har ett otroligt jobb framför sig nu, om han överhuvudtaget kan klara att vinna tillbaka förtroendet, säger en källa.


Expressen har sökt Muharrem Demirok för en kommentar.

CUF äe Candela i C

 

Cuf: Antisemitismen i V gör samarbete omöjligt!
Publicerad 17 okt 2024

Antisemitismen som avslöjats inom Vänsterpartiet har rört upp starka känslor – i Centerpartiet.

Caroline von Seth, 25, ungdomsförbundets ordförande, kräver att C sätter totalt stopp för samröre med Nooshi Dadgostars parti.

– Här går vår röda linje, säger hon.

Och von Seth får stöd i sitt krav – av partiledaren Muharrem Demirok.

”Vänsterpartiet har ett genuint problem med strukturell antisemitism”, säger Cuf:s ordförande Caroline von Seth.

Den senaste tiden har en rad avslöjanden gjorts om antisemitism inom Vänsterpartiet. Två personer har lämnat V mot bakgrund av detta, och ett ärende om uteslutning av Kristofer Lundberg, partiets ordförande i Angered, pågår.

Samtidigt har V-ledaren tagit avstånd från antisemitiska uttalanden. Efter söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda, sa Nooshi Dadgostar:

– Det ligger i vår själ att aldrig ställa människa mot människa.

Men Caroline von Seth, som är ordförande i Cuf och sitter i partistyrelsen, tycker inte att V gjort tillräckligt för att rensa ut antisemitismen.

– Vänsterpartiet har ett genuint problem med strukturell antisemitism och det gör det omöjligt att på något sätt ha ett aktivt eller passivt samarbete med V, säger hon.

Vidare anser Caroline von Seth att det är tydligt att V inte tagit tag i problemen, utan försöker komma undan ”med fina ord om jämlikhet och rättvisa”. Först när medierna uppmärksammar problem agerar man, framhåller hon.

– När det har rapporterats om lokala företrädare som uttryckt sig antisemitiskt genom nidbilder, anklagelser och fördomar har det dröjt otroligt lång tid innan man sett någon form av uttalanden från Vänsterpartiet på nationellt plan, så det är uppenbart att de bara reagerar när det blir mediala påtryckningar.

Caroline von Seth efterlyser ”självrannsakan” i V.

– De bör ta ett helhetsgrepp och vara öppna med att de internt behöver utreda hur situationen ser ut och faktiskt vidta åtgärder och visa proaktivt vad de gör, säger hon.

Röd linje mot V

Men Caroline von Seth riktar också en uppmaning till sin egen partiledning om att vara tydlig och ta avstånd från V.

Att C och V ses som en del av S-ledaren Magdalena Anderssons regeringsunderlag inför valet 2026 kan inte få spela någon roll i detta, menar hon. Ungdomsförbundet har länge haft en kritisk inställning till ett framtida samarbete.

– Det är klart att Centerpartiet ska ha ambitionen att sitta med regeringsmakten, men vi kan inte gå med på vilken situation som helst, säger hon, och tillägger:

– Det här är en så tydlig röd linje för mig och Cuf att vi inte är beredda att varken kompromissa eller stötta en regering som har samröre med ett parti som har problem med rasism, oavsett om det är V eller SD.

Muharrem Demirok har pekat ut Magdalena Andersson som sin statsministerkandidat.

I en skiftlig kommentar till Expressen instämmer C-ledaren Muharrem Demirok i mycket av V-kritiken från von Seth:

”Att det tog så lång tid för Nooshi Dadgostar att markera mot medlemmar i hennes eget parti som givit uttryck för antisemitiska åsikter är för mig både obegripligt och oacceptabelt. Utöver Vänsterpartiets oförmåga att hantera antisemitism inom sitt eget parti och deras oförmåga att ta ansvar för Sveriges säkerhet genom att stå bakom det svenska Nato-medlemskapet, finns det flera uppenbara ideologiska svårigheter för seriösa partier att samarbeta med Vänsterpartiet”, skriver Demirok, och tillägger:

”Jag kan inte se hur något ansvarstagande parti skulle kunna samverka med Vänsterpartiet i en regering när det ges uttryck för den här typen av åsikter”.